ELEŞTİREL SÖYLEM ÇÖZÜMLEMESİ: BİR KAN DAVASI HABERİYLE GELEN İDEOLOJİK ÜRETIM

Author :  

Year-Number: 2021-2
Yayımlanma Tarihi: 2021-06-06 16:00:40.0
Language : İngilizce
Konu : Gazetecilik
Number of pages: 1-19
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Özet

Bu çalışmada Türkiye’de ciddi bir sorun olarak duran kan davası konu edinilmiştir. Makalede Türkiye’nin Batman şehrinde kan davası nedeniyle işlenen bir cinayetin haberlerinin eleştirel söylem çözümlemesi yapılmıştır. Cumhuriyet, Hürriyet, Posta ve Yeni Şafak gazetelerinde yayımlanan haberlerin çözümlemesi sonunda, cinayetin hikâye anlatır gibi sunulduğu görülmüştür. Dilbilimsel kavramlar eşliğinde yapılan eleştirel söylem çözümlemesi, haberlerin söyleminde ideolojik üretim yapıldığını ortaya koymuştur. Bu türden çözümlemeler, Türkiye’de kan davası sorunun çözümlemesine katkı verebilir. Ama eleştirel söylem çözümlemesinin gelişmesine katkı vereceği kesindir.

Keywords

Abstract

This article explores blood feud, which still appears to trouble Turkey. The paper carries out a critical discourse analysis of the news stories about a blood feud-related murder committed in Batman, Turkey. The analysis of the reports of the incident in Cumhuriyet, Hürriyet, Posta and Yeni Şafak newspapers shows that the murder was presented through a narrative. The critical discourse analysis done with the help of linguistic concepts indicates an ideology production in the newspapers’ discourse. Such analyses might add to the solution of the blood feud problem in Turkey, as well as making a clear contribution to the development of critical discourse analysis.

Keywords


  • Bell, A. (1991). The Language of News Media. Oxford: Blackwell.

  • Chovanec, J. (2021). Re-Educating the Roma? You Must Be Joking. . .’ Racism And Prejudice, In Online Discussion Forums. Discourse & Society, 32(2), 156-174.

  • Çakıcı Gerçek L. and Bafra J. (2005). Kan Gütme Saiki ile İşlenen Adam Öldürme Suçu. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), 1-29.

  • Fairclough, N. (2009). A Dialectical-Relational Approach to Critical Discourse Analysis, In Methods of Critical Discourse Analysis (162-86). Wodak R and Meyer M., London: Sage.

  • Fairclough, N. and Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis, In Discourse as Social Interaction (258-284). Van Dijk TA., London: Sage.

  • İnal, A. (1996). Haberi Okumak. İstanbul: Temuçin Yayınları.

  • Kemal, Y. (2003a). Demirciler Çarşısı Cinayeti Akçasazın Ağaları 1. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

  • Kemal, Y. (2003b). Yusufçuk Yusuf Akçasazın Ağaları 2. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

  • Özer, Ö. (2010). Kan Davası: İslahiye’de Kan Davasına Ilişkin Yapılan Araştırtma ve Kan Davasını Konu Edinen Gurbet Kadını Dizisinin Karşılaştırmalı Çözümlemesi, (Eds) Ö. Özer, Medyada Şiddet Kültürü (451-494). Konya: Literatürk Yayınları.

  • Özer, Ö. (2018). Gökyüzüne Çığlık Öncülerden Eleştirel Söylem Yaklaşımları ve Özgün Çözümlemeler. Konya: Literatürk Academia.

  • Reisigl, M. and Wodak, R. (2002). Discourse and Discrimination Rhetorics of Racism and Antisemitism. London ve New York: Routledge.

  • Tezcan, M. (1981). Kan Dâvâları Sosyal Antropolojik Yaklaşım. Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yayınları.

  • Ünsal, A. (1995). Kan Davası. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

  • van Dijk, A. T. (1991). Media Contents The Interdisciplinary Study of News As Discourse, In A Handbook of Qualitative Methodologies for Mass Communication Research (108-120). Jensen, KB. and Jankowski NW., New York: Routledge.

  • van Dijk, A. T. (1993). Principles of Critical Discourse Analysis. Discourse and Society, 4(2): 249-283.

  • van Dijk, A. T. (1995). Discourse Analysis as Ideology Analysis, In Language and Peace, Aldershot (17-33). Schäffner C. and Wenden A., London: Dartmouth Publishing.

  • van Dijk, A. T. (1998). Ideology, A Multidisciplinary Approach. London: Sage Publication.

  • van Dijk, A. T. (2008). Discourse and Context. A Sociocognitive Approach. Cambridge, UK New York: Cambridge University Press.

  • van Dijk, A. T. (2009). Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach. Methods of Critical Discourse Analysis, 2(1), 62–86.

  • van Dijk, A. T. (2014). Discourse and Knowledge. A Sociocognitive Approach. New York: Cambridge University Press.

  • Van Leeuwen, T. (1993). Genre and Field In Critical Discourse Analysis: A Synopsis, Discourse and Society, 4(2): 193-223.

  • Van Leeuwen, T. (2006) Critical Discourse Analysis, In Encyclopedia of Language And Linguistics (290-294). Brown K., V. 3 Second Edition Oxford: Elsevier. Van Leeuwen, T. (2009). Discourse and Recontextualisation of Social Practice: A Guide, In

  • Sage. Wodak, R. (2002). Aspects of Critical Discourse Analysis, Zeitschrift Für Angewandte

  • Linguistik, 36, 5-31. Weiss, G. and Wodak R. (2003). Introduction: Theory, Interdisciplinarity and Critical

  • 32). Weiss G. and Wodak R., London and New York: Palgrave Macmillan. Wodak, R. And Meyer, M. (2009). Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics